in , ,

El “Autoritarismo Digital” de estilo chino crece a nivel mundial: Estudio

Los gobiernos de todo el mundo están intensificando el uso de herramientas en línea, en muchos casos inspiradas por el modelo de China, para reprimir la disidencia y reforzar su control sobre el poder, según reveló un estudio de vigilancia de derechos humanos.

El estudio anual de Freedom House en 65 países encontró que la libertad global de internet disminuyó por octavo año consecutivo en 2018, en medio de un aumento en lo que el grupo denominó “Autoritarismo Digital”

El informe de Freedom on the Net 2018 encontró que la propaganda y la desinformación en línea han “envenenado” cada vez más el espacio digital, mientras que la recopilación desenfrenada de datos personales infringe la privacidad.

Las democracias están luchando en la era digital, mientras que China está exportando su modelo de censura y vigilancia para controlar la información tanto dentro como fuera de sus fronteras”, dijo Michael Abramowitz, presidente de Freedom House.

“Este patrón representa una amenaza para el internet abierto y pone en peligro las perspectivas de una mayor democracia en todo el mundo”.

Los funcionarios chinos han celebrado sesiones sobre el control de la información con 36 de los 65 países evaluados, y proporcionaron equipos de telecomunicaciones y vigilancia a varios gobiernos extranjeros, dijo Freedom House.

Las acusaciones hechas por Freedom House son “sin fundamento, poco profesionales, irresponsables y tienen motivos ocultos”, dijo el portavoz oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lu Kang, en una conferencia de prensa en Beijing.

El ciberespacio es complejo, agregó, y requiere que “la comunidad global, incluidos los gobiernos, las empresas, los think tanks y los medios de comunicación, adopten una actitud constructiva para mantenerlo”.

El informe encontró que 17 gobiernos aprobaron o propusieron leyes que restringen los medios en línea en nombre de la lucha contra las “noticias falsas”, mientras que 18 países aumentaron la vigilancia o debilitaron la protección del cifrado para monitorear más de cerca a sus ciudadanos.

Según los investigadores, la libertad en Internet disminuyó en 26 países desde junio de 2017 hasta mayo de 2018. Se observaron ganancias en 19 países, la mayoría de ellos menores.

La ‘Distopía técnica’ de China

Una de las mayores amenazas, dijo Freedom House, son los esfuerzos de China para rehacer el mundo digital con su imagen “Tecno-distópica”.

Citó un amplio requisito de ciberseguridad de China de que las empresas locales y extranjeras “detienen inmediatamente la transmisión” de contenido prohibido, y las obliga a garantizar que los datos de los usuarios chinos se alojen en el país.

A esto le han seguido “cientos” de nuevas directivas sobre lo que las personas pueden y no pueden hacer en línea, y controles más estrictos sobre el uso de las VPN para evadir la detección.

El informe dijo que los documentos filtrados y otras evidencias sugieren que un millón de musulmanes pueden ser recluidos en campos de internamiento en Xinjiang, muchos de ellos como resultado de actividades en línea no violentas.

China parece estar usando sus grandes empresas de tecnología involucradas en infraestructura de telecomunicaciones para extender su dominio y obtener una ventaja en la vigilancia, según Freedom House.

De acuerdo con el presidente de la junta directiva de Freedom House, Michael Chertoff, ex secretario de seguridad nacional de Estados Unidos, compañías como Huawei, en gran parte prohibidas para los contratos en Estados Unidos y Australia, están construyendo infraestructura en muchas partes del mundo, incluyendo África y América Latina.

“Esto abre un potencial para explotar la información en estos países al tener puertas traseras tecnológicas que pueden ser utilizadas por el gobierno chino para recopilar información”, dijo Chertoff.

Suprimiendo la disidencia

Los investigadores dijeron que la libertad en línea enfrenta amenazas en estados democráticos y autoritarios.

India lideró el mundo en el número de paradas de internet, con más de 100 incidentes reportados en 2018 hasta el momento, afirmando que las medidas eran necesarias para detener el flujo de desinformación e incitación a la violencia.

Acciones similares fueron tomadas en Sri Lanka y en otros lugares.

Cortar el servicio de internet es una respuesta draconiana, especialmente en un momento en que los ciudadanos pueden necesitarlo más, ya sea para disipar rumores, hablar con sus seres queridos o evitar áreas peligrosas”, dijo el investigador de Freedom House, Adrian Shahbaz.

“Si bien el contenido falsificado deliberadamente es un problema genuino, algunos gobiernos utilizan cada vez más las” noticias falsas “como un pretexto para consolidar su control sobre la información y suprimir la disidencia”.

Shahbaz dijo que más gobiernos, incluida Arabia Saudita, están empleando “ejércitos de trolls” para manipular las redes sociales y en muchos casos ahogar las voces de los disidentes.

“Ahora se ha convertido en una herramienta de diplomacia autoritaria para desplegar un ejército de trolls electrónicos”, dijo.

Los investigadores dijeron que la libertad en línea también disminuyó en los Estados Unidos en parte debido a la reversión de las reglas de “neutralidad de la red” que aseguraron que todos los datos se trataran por igual, sin vías “rápidas” o “lentas” por razones comerciales u otras.

Dijo que la libertad en línea también enfrenta amenazas en los EE. UU. Como resultado de la reautorización de una ley de vigilancia y un entorno “hiperpartidista” en las redes sociales marcados por grandes esfuerzos de desinformación.

© 2018 AFP

Comentarios

What do you think?

704 points
Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 2

Upvotes percentage: 100.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

Written by @Kadore7

Content editing and Web Programming

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Alianza Solar liderada por India eclipsará a la OPEP

Australia algunas compañías tienen prohibido participar en las Redes 5G de la nación