in , ,

Australia algunas compañías tienen prohibido participar en las Redes 5G de la nación

La infraestructura crítica de Australia, que incluye redes eléctricas, suministros de agua y hospitales, no podría haberse salvaguardado adecuadamente si se permitiera a los gigantes de telecomunicaciones de propiedad china Huawei y ZTE Corp. ayudar a desplegar la red 5G de la nación, dijo un jefe de espías.

Mike Burgess, director general de la Oficina de Defensa de Australia, dijo que sus expertos cibernéticos respaldaron la decisión del gobierno en agosto de prohibir a las dos compañías chinas que calificó de “vendedores de alto riesgo”. Era la primera vez que la agencia secreta había revelado tal información.

“Mi consejo fue excluir a los proveedores de alto riesgo de la totalidad de las redes 5G en evolución”, dijo Burgess en un discurso reciente publicado el martes por su oficina.

Las agencias de seguridad habían protegido previamente la información confidencial y las funciones básicas de las redes de telecomunicaciones australianas al restringir los proveedores riesgosos a los límites, dijo Burgess.

“Pero la distinción entre ‘núcleo’ y ‘borde’ se colapsa en las redes 5G. Eso significa que una amenaza potencial en cualquier lugar de la red será una amenaza para toda la red”, dijo Burgess.

La próxima generación de redes de telecomunicaciones estará en la cima de la lista de infraestructura nacional crítica de cada país, dijo.

“La tecnología 5G apuntalará las comunicaciones en las que confían los australianos todos los días, desde nuestros sistemas de salud y las posibles aplicaciones de la cirugía remota, hasta los autos que conducen y la operación de nuestro suministro de energía y agua“, dijo Burgess. “Los riesgos no podrían ser mayores.”

A Huawei se le prohibió ofertar por contratos para la red de banda ancha de Australia en 2011. ZTE es un fabricante chino de dispositivos móviles.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chino acusó a Australia de sesgo ideológico contra las compañías chinas.

“La cooperación entre compañías chinas y australianas es de naturaleza mutuamente beneficiosa. Australia debería ofrecer conveniencia para la cooperación de las compañías entre las dos partes, en lugar de presentar varias excusas para obstruir deliberadamente la cooperación, como tomar medidas discriminatorias”, dijo el portavoz del ministerio, Lu Kang.

“Instamos a la parte australiana a que elimine el sesgo ideológico y brinde igualdad de condiciones para las operaciones de las compañías chinas en Australia. Esperamos que Australia se lo tome en serio”, agregó.

La advertencia de Burgess se produjo cuando un grupo de expertos de seguridad australiano expresó su preocupación por la creciente colaboración entre las universidades australianas y los científicos del Ejército Popular de Liberación de China en programas de investigación como misiles hipersónicos y tecnología de navegación.

El investigador del Instituto de Política Estratégica de Australia, Alex Joske, dijo que algunos científicos chinos ocultan sus antecedentes militares al afirmar que visitan académicos de instituciones inexistentes.

Desde 2007, el PLA ha patrocinado a más de 2,500 científicos e ingenieros militares para estudiar en el extranjero, dijo Joske en un informe.

Según el informe, basado en publicaciones revisadas por expertos de PLA y científicos no chinos, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Alemania fueron los cinco principales países comprometidos en la colaboración de investigación con el ejército chino desde el año pasado.

El informe recomendó que las universidades colaboren con los países aliados en lugar de los militares no aliados en la investigación estratégica.

“No nos interesa ayudar a un ejército no aliado a desarrollar tecnología militar avanzada“, dijo Joske. “Necesitamos una mejor selección de visas para asegurarnos de que las personas que han mentido en sus solicitudes de visa o que están tratando de venir a Australia para desarrollar una mejor tecnología militar para China no puedan ingresar al país”.

El Ministro de Educación, Dan Tehan, dijo que las universidades eran instituciones autónomas que podían tomar decisiones sobre colaboración y que también cumplían con todas las leyes y requisitos de seguridad australianos relevantes.

Las universidades australianas evalúan cuidadosamente las solicitudes de estudiantes de todos los países y se comunican con las agencias de defensa y seguridad según sea necesario, dijo en un comunicado el grupo defensor Universities Australia.

“Las universidades australianas ayudan a promover los intereses nacionales de Australia a través de sus lazos de investigación y educación con estudiantes e investigadores de todo el mundo”, dijo el comunicado.

La Ley de Controles Comerciales de Defensa le otorga al gobierno y al Departamento de Defensa la supervisión de proporcionar información sobre cualquier tecnología o investigación con posibles aplicaciones militares. Esa legislación está bajo revisión, y Joske dijo que debería ampliarse para evitar que los científicos militares chinos aprendan sobre tecnologías sensibles mientras están en Australia.

Varios gobiernos han examinado los vínculos de Huawei con el gobierno chino. La compañía privada china fue fundada por un ex comandante del Ejército de Liberación Popular en 1987. Ahora, el mayor proveedor de equipos de telecomunicaciones del mundo, sufrió un revés en 2012 cuando un informe del Congreso de los EE. UU. Dijo que era un riesgo de seguridad y advirtió a las compañías telefónicas que no compraran sus equipos.

Huawei, con sede en Shenzhen, ha dicho que nunca entregará datos de clientes australianos a las agencias de espionaje chinas. Pero el gobierno australiano dijo que ninguna combinación de controles de seguridad mitigaba suficientemente el riesgo.

Las redes 5G comenzarán los servicios comerciales en Australia el próximo año.

El Australian Signals Directory, anteriormente conocido como la Oficina de Señales de Defensa, se convirtió en un órgano estatutario independiente con un perfil más público el 1 de julio. Es responsable de la inteligencia de señales extranjeras, el apoyo a las operaciones militares, la guerra cibernética y la seguridad de la información.

© 2018 The Associated Press

Comentarios

What do you think?

668 points
Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 2

Upvotes percentage: 100.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

Written by @Kadore7

Content editing and Web Programming

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El “Autoritarismo Digital” de estilo chino crece a nivel mundial: Estudio

Caída en ventas globales de teléfonos inteligentes por cuarto trimestre consecutivo